其他案例
同一款食品，國內國外包裝上不同的保質期，到底該相信哪一個呢?
近日，一款來自韓國的進口網紅火雞面，被曝雙標。
在韓國本土銷售的時候，保質期為6個月，到了中國卻變成1年。
面對質疑，該企業回應說，變為保質期為1年，是因為公司在出口方便面延長保質期的出口標準，增加了抗氧化的成分，那同一款產品，兩個保質期，消費者顯然不能接受。
現在又聲稱，出口國外的產品增加了抗氧化的成分，這種方便面，吃著能放心嗎?
王興華律師表示
民以食為天，不論是國產的食品，還是進口的食品，食品安全無小事。
從法律角度講，任何品牌和企業進入中國市場，都必須要遵守我國的法律，進口的食品應當符合我國的標準，應當在包裝上標注唯一的保質期，長短不一的兩個保質期容易干擾和破壞消費者的知情權、選擇權，也談不上公平交易權。
從食品安全的角度講，過氧化值的超標，對人體會造成較大的影響，目前，我國市面上大多數方便面，保質期均為6個月，超過6個月，隨著貯存時間，溫度的增加，過氧化值指標也會隨之增加。
中國市場和消費者，不應該給這種雙標的行為，留下空間。
任何企業和品牌都不能任性和傲慢，如果不嚴守中國法律，尊重中國消費者，洋品牌會自食其果。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
