面對不合理的拆遷,對于大多數(shù)人來說,只有通過合法手段才能維護自己的權(quán)益。但是在我國司法社會實踐中,卻發(fā)現(xiàn)自己當?shù)厝嗣穹ㄔ簩Υ覀冞@些問題案件則是能躲則躲,通常是不接收起訴材料或者是接收信息材料后就沒了下文,既不說立案也不說不立案。法庭的目的也非常明確,不過是阻止你以這種消極的方式捍衛(wèi)自己的權(quán)利; 其次,增加你對困難的恐懼。在很多不同情況下,法院的這種學習態(tài)度問題往往存在會使一部分被拆遷人心灰意冷,打消了走法律進行維權(quán)的想法。
事實上,這些都是征地拆遷中的一些常見想象,并不是法律維權(quán)道路上不可逾越的鴻溝。而很多企業(yè)普通老百姓是由于不懂法律而四處碰壁,對于人民法院通過這些消極的態(tài)度,其實在法律上是有規(guī)定的救濟途徑,現(xiàn)在需要我們就來看看面對這種發(fā)展情況進行我們律師可以及時采取哪些應(yīng)對措施。
一、申訴上級法院責令改正。
因為地方法院是在地方政府的控制之下,所以在處理拆遷案件的時候必須留出空間。因此,地方法院在起訴階段不愿受理此案。根據(jù)2000年《最高國家人民法院關(guān)于企業(yè)執(zhí)行〈中華民族人民民主共和國政府行政訴訟法〉若干重大問題的解釋》第三十二條規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于中國人民法院登記立案若干重要問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定和2015年《最高人民法院關(guān)于公司執(zhí)行〈中華全國人民共和國環(huán)境行政訴訟法〉若干社會問題的解釋》第一條規(guī)定,法院系統(tǒng)對于起訴的當事人之間應(yīng)當能夠接受學習材料并作出受理或不受理的通知書的,如果我們存在一些故意拖延、消極躲避等違紀情形,當事人有權(quán)向其上級法院人員進行處理投訴。受理投訴的上一級法院應(yīng)當在十五日內(nèi)查明事實,并向當事人報告。
二、申訴法院監(jiān)察部門。
在《人民法院監(jiān)察管理工作環(huán)境條例》第十四條中,法律制度規(guī)定了法院監(jiān)察部門信息處理違法違紀問題行為的權(quán)力。根據(jù)該規(guī)例,接收你的工作人員拒絕接受檢控材料或在收到材料后沒有在規(guī)定的時限內(nèi)作出回應(yīng)。那么我們律師可以通過針對該工作管理人員向監(jiān)察部門之間進行投訴和舉報,追究其違紀責任。
三、向同級檢察院進行申訴。
人民檢察院有權(quán)監(jiān)督同級人民法院,人民檢察院有權(quán)對同級人民法院的違法違紀行為提出檢查意見。《關(guān)于對民事審判實踐活動與行政訴訟制度實行相關(guān)法律進行監(jiān)督的若干意見(試行)》詳細設(shè)計規(guī)定了人民檢察院的該項權(quán)力。因此,我們可以向檢察院解釋具體情況,要求人民檢察院糾正法院的違法違紀行為。
四、申訴人大常委員行使監(jiān)督權(quán)力。
根據(jù)《中華民族人民共和國各級中國人民政府代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法》,人大常委會有權(quán)監(jiān)督本級人民法院的工作,如果法院不按照相關(guān)法律制度規(guī)定學生進行分析案件的受理工作,本級人大常委會有權(quán)督促法院系統(tǒng)進行及時改正。因此,除了向檢察院、上級法院和監(jiān)察部門提出申訴外,還可以要求全國人大常委會對法院的違法違紀行為進行監(jiān)督。
拆遷案件相較其它普通的民商事案件而言來說,從第一步開始就是困難重重的,被拆遷戶要想取得勝利必須要通過重重考驗。如果您在維權(quán)過程中遇見難題或者困難,請及時聯(lián)系專業(yè)律師進行答疑解惑,只靠一己之力通常是不會取得滿意的結(jié)果的。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。