分家析產(chǎn)又一老大難問(wèn)題：遺囑糾紛！
2021-09-29 閱讀：671
案件事實(shí)
母親吳某是上海市靜安區(qū)某公房承租人，李先生與其姐姐李某某是房屋承租人，在上海94方案時(shí)期，將公房買(mǎi)斷，三人皆是產(chǎn)權(quán)人，份額是母親占2/3、李先生與其姐姐各占1/6。姐姐后期移民加拿大。母親也隨姐姐一起在加拿大生活且于2014年去世。
2016年，其訴爭(zhēng)房產(chǎn)面臨拆遷，拆遷補(bǔ)償安置以產(chǎn)權(quán)人為主，其姐姐在國(guó)外，因此委托李先生全權(quán)代理拆遷補(bǔ)償事宜。最終與拆遷辦達(dá)成協(xié)議。在靜安區(qū)某小區(qū)置換價(jià)值270萬(wàn)的房產(chǎn)一處以及補(bǔ)償款280萬(wàn)左右。因母親生前沒(méi)有立下遺囑，所以李先生本意是與姐姐按照各自產(chǎn)權(quán)份額以及法定繼承，綜合下來(lái)與其姐姐平分拆遷利益。
但回國(guó)后的姐姐一紙?jiān)V狀將李先生起訴到上海市靜安區(qū)人民法院，主張母親曾立下遺囑將其名下所有財(cái)產(chǎn)由自己繼承。因此在拆遷補(bǔ)償上自己應(yīng)占5/6，李先生只能取得1/6。對(duì)于姐姐的突然襲擊，李先生不曾聽(tīng)母親說(shuō)過(guò)遺囑事情。且姐姐提供的遺囑是在加拿大訂立的。對(duì)于其真實(shí)性表示懷疑。但由于姐姐已經(jīng)起訴自己且涉及到海外遺囑。李先生決定委托律師幫助自己維權(quán)。
辦案經(jīng)過(guò)
李先生經(jīng)朋友介紹來(lái)到專(zhuān)業(yè)房產(chǎn)律所上海申云律師事務(wù)所，李律師團(tuán)隊(duì)接待了李先生，與李先生詳細(xì)溝通了解案情，并翻閱了原告的相關(guān)證據(jù)，特別是遺囑部分。根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》以及《民法通則》相關(guān)規(guī)定，涉外遺囑認(rèn)定是程序繁瑣復(fù)雜，且其姐姐出示的遺囑形式上存在漏洞，其遺囑真實(shí)性有待深究。
李律師團(tuán)隊(duì)代理了李先生分家析產(chǎn)的案件，從認(rèn)定遺囑無(wú)效部分注重下手，在李律師團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)下，我們針對(duì)遺囑方面開(kāi)展了一系列的取證工作。收集了相關(guān)證據(jù)材料，形成了一條嚴(yán)謹(jǐn)、完整的證據(jù)鏈。在庭審中李律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴、據(jù)理力爭(zhēng)。法院最終支持了我放的觀點(diǎn)，為李先生保住了1/2的拆遷補(bǔ)償利益。
律師建議
分家析產(chǎn)，是一項(xiàng)涉及到多個(gè)家庭利益、影響家族關(guān)系的復(fù)雜問(wèn)題。如處理不好，可能會(huì)造成家庭矛盾激化，影響家族內(nèi)部和諧。因此，在家庭內(nèi)部拆遷補(bǔ)償利益分割的事情是一定要及時(shí)，如果家庭內(nèi)部有以約定的補(bǔ)償協(xié)議，可以按照協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)。如果沒(méi)有協(xié)議或協(xié)議不能履行。則在各為補(bǔ)償利益糾纏不清時(shí)，本著專(zhuān)業(yè)的人辦專(zhuān)業(yè)的事，應(yīng)當(dāng)及時(shí)委托專(zhuān)業(yè)律師介入，維護(hù)自己的合法權(quán)益不被侵蝕。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
