岛国成人毛片,国产精品网址,久久久久国产精品一区三寸

代理案例 /FIRM CASE

京云律師解讀：男孩放走客人寄存在寵物店2萬元的貓，“熊孩子”之

其他案例

解除同居關系后，同居期間的財產如何分割呢?

2021-10-29 閱讀：119

解除同居關系后，同居期間的財產分割

婚姻法作為保障婚姻自由、一夫一妻、男女平等，互負權利義務的婚姻制度的實施，保護婚姻當事人的合法權益的重要依據。而現今社會中存在大量同居關系的情況，然而在解除同居關系后，同居期間的財產如何分割呢

《案例》

王某（男）與張某（女）在外打工期間相識相戀，于2001年在老家按農村風俗舉行婚禮，以夫妻名義同居生活，未辦理結婚登記。2002年1月24日，張某以個人名義用3萬的價格購得某小區10號樓單元6層1號住宅樓1處。二人為購置該房屋在耿某處借款13000元，上述借款已償還完畢。此外二人用于同居生活在耿某處借款2000元、在趙某處借款8000元?，F二人感情破裂，無子女，決定離婚，但對于雙方共同生活期間產生的財產問題屢次談判，僵持不下。王某在自己手足無措的時候，找到了云合專業律師網合作團隊申云律師事務所，希望得到律師的幫助，解決自己的問題。
解除同居關系后，同居期間的財產如何分割呢?

云合專業律師通過查找相關的判例以及查閱相關的法律條文根據最高人民法院《婚姻法解釋（一）》第5條和（二）1994年2月1日民政部《婚煙登記管理條例》，分析：一是二人于2001年未經登記即以夫妻名義同居生活，至今未補辦結婚登記，應當按照同居關系處理。依據法律規定，同居關系不受法律保護。因此不需要辦理離婚手續。二是對于同居期間的財產按一般共有財產處理，解除同居關系時，同居期間為共同生產生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。坐落于某小區住宅樓10號樓3單元6層1號房屋歸張某所有，張某給付王某所占房屋份額折價款，同居期間的債務10000元（趙某8000元、耿某2000元），各負擔5000元，雙方互負連帶清償責任。依據相關的法律法規經過云合專業律師的幫助，馬某終于解決了一直困擾自己的問題。

《云合分析》

一、同居的認定：1994年2月1日民政部《婚煙登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。1.未經登記即以夫妻名義同居生活，至今未補辦結婚登記，應當按照同居關系處理。2.結婚的實質要件：（一）結婚必須雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三方加以干涉；（二）結婚年齡，男不得早于２２周歲，女不得早于２０周歲；（三）雙方不是直系血親或三代以內旁系血親；（四）未患有醫學上認為不應當結婚的疾病；（五）雙方均無重婚行為。

二、同居期間的財產分割一般按共有財產處理，解除同居關系時，同居期間為共同生產生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。1.一般共有財產：共同共有是指兩個以上的人，對全部共有財產不分份額地享有平等的所有權。2.共同債務、債權：債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人。3.夫妻共同債權債務: 夫妻共同債務有夫妻共同承擔。夫妻共同債權屬于夫妻共同財產。第一，個人婚前債務。對一方婚前已經形成的債務，原則上認定為夫妻中一方的個人債務；債權人能夠證明所欠債務用于婚后共同生活的，應當認定為共同債務，由夫妻雙方共同償還；上述兩種情況的證明責任由主張權利的債權人承擔。第二，婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務。屬于婚姻關系存續期間以一方名義欠下的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。

近年來，涉及解除同居關系以及同居期間的財產分割的案件越趨復雜，在很多情況下，同居關系與婚姻關系非常接近，除了兩張紙（結婚證），幾乎沒有區別。然而，在同居析產的情況下，同居關系的處理與婚姻關系有著不小的區別。經過結婚登記的夫妻在婚煙關系存續期間，一方或雙方所得的財產，除《婚煙法》第18條列舉的第財產以外，均為夫妻共同財產，夫或妻對共同財產享有平等的處分權。同居關系析產不同，后果模式也不相同。這不僅需要群眾法律意識的提高，也需要法律工作者進行更多更廣泛的法律宣傳和法律教育。從思想上認識到沒有登記的婚姻是不受法律保護的，以及這種同居關系對他們的婚煙關系予以法律的保護，給自己的婚后生活以法律的保障。

免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。

上一篇：離婚時房產增值部分能作為夫妻共同財產嗎? 夫妻離婚財產怎么分割?

下一篇：析產和繼承有什么區別?

首頁

關于京云

業務領域

成功案例

京云律師

律所動態

聯系我們

代理案例 /FIRM CASE

征地拆遷中房屋拆遷補償不合理怎么辦?

外甥照顧無兒無女的舅舅，不料舅舅的做法令人寒心

律師評析 | 杭州女童墜亡，警方已立案偵查！

全國首例短視頻平臺領域網絡“爬蟲”案判了！

京云律師解讀：男孩放走客人寄存在寵物店2萬元的貓，“熊孩子”之

首頁

關于京云

業務領域

成功案例

京云律師

律所動態

聯系我們

代理案例 /FIRM CASE

征地拆遷中房屋拆遷補償不合理怎么辦?

外甥照顧無兒無女的舅舅，不料舅舅的做法令人寒心

律師評析 | 杭州女童墜亡，警方已立案偵查！

全國首例短視頻平臺領域網絡“爬蟲”案判了！

京云律師解讀：男孩放走客人寄存在寵物店2萬元的貓，“熊孩子”之

京云律師解讀：男孩放走客人寄存在寵物店2萬元的貓，“熊孩子”之