京云律師解讀：從天而降的哈士奇，砸傷路人誰擔(dān)責(zé)？
2022-09-28 閱讀：581 京云律師
從天而降的哈士奇，砸傷路人誰擔(dān)責(zé)？
高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”，一個不起眼的雞蛋從高空落下都會造成極其嚴重的后果。近日又有一起高空墜物的案件引起了大家的關(guān)注，因為這次墜樓的竟是個活物，是只哈士奇。
9月25日，浙江杭州一小區(qū)內(nèi)，一條哈士奇從24樓高空墜落，正好壓在一輛電動三輪車上，車上的一個老人和小孩受傷住院。狗主人稱事發(fā)時家里沒人，不清楚狗是怎么掉下樓的，可能是門沒關(guān)好，當?shù)毓膊块T也介入調(diào)查。
網(wǎng)友們在關(guān)心受傷的老人和孩子的同時，也在感嘆這條哈士奇的生命力很頑強，更對寵物狗墜樓的原因表示疑惑，這狗究竟是自己跳出的，還是被人拋出來的？而且應(yīng)該誰對傷者負責(zé)呢？
那么，對于這事，誰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢？
北京京云律師事務(wù)所，王興華主任表示：狗雖然不是物品而是動物，但當其作為寵物被人飼養(yǎng)而發(fā)生高空墜落的事件時，仍屬于高空墜物。根據(jù)我國法律，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不論狗主人是惡意的還是疏于管理導(dǎo)致狗從高空墜落，由于受傷的居民不存在任何過錯，所以狗主人都應(yīng)當對受害者承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
所幸這次高空墜狗沒有造成更嚴重的后果，如果造成了人死亡、重傷，狗主人還可能涉嫌過失致人重傷、死亡罪，而如果查明狗是被惡意扔下，不管有沒有造成嚴重后果，狗主人都要承擔(dān)刑事責(zé)任。
王興華律師在此也提醒大家：千萬不要高空拋物，住在高層的要看管好自家的寵物，不然于己、于人、于動物都是種無妄之災(zāi)，做為主人，除了要賠錢還可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。
【法律鏈接】
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關(guān)應(yīng)當依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之二 從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》
二、5、故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
