京云拆遷律師：強(qiáng)拆違法，強(qiáng)拆土地上的房屋更是違法，那該怎樣維權(quán)？
2022-03-28 閱讀：854 京云拆遷律師
強(qiáng)拆是違法的，強(qiáng)拆的土地上建了房屋更是違法的。生活中這種事情很常見，執(zhí)行部門往往為了一時的行政效率不顧百姓的權(quán)益。京云拆遷律師曾經(jīng)代理過這種案件，我們來看看律師是怎么代理的，法院又是怎么判決的。
羅先生在家鄉(xiāng)有一處房屋，政府實(shí)行拆遷計劃，用于標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項目。政府將羅先生的房屋列入拆遷范圍。但是，政府沒有和羅先生簽訂土地征收補(bǔ)償協(xié)議，羅先生也未領(lǐng)取過補(bǔ)償款。更過分的是，政府將羅先生的房屋拆除，并且已經(jīng)建了建設(shè)項目已被征用。
羅先生認(rèn)為，政府的征地行為違法，遂找到京云拆遷律師尋求幫助。
京云拆遷律師稱，被告在未經(jīng)有權(quán)政府批準(zhǔn)征地，沒有合法手續(xù)的情況下，征收原告羅先生的基本農(nóng)田，非法施工建工業(yè)園。被告的行為是違法的，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。故原告起訴要求判令被告返還原告耕地并恢復(fù)原狀。
被告律師答辯道：涉案土地已經(jīng)用于征收，不具有恢復(fù)原狀的可能。只要原告同意，被告將按時足額向原告羅寬戶支付被征收土地的補(bǔ)償款。故請求判決駁回原告的訴訟請求。
本案爭議的焦點(diǎn)是被告是否應(yīng)賠償原告的損失。
京云拆遷律師認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第四條第（三）項、第七條第一款及《中華人民共和國行政訴訟法》第七十六條的規(guī)定，被告政府違法征收原告的承包土地，損害了原告的合法權(quán)益，給原告造成的損失應(yīng)依法予以賠償。因原告羅寬戶起訴要求返還耕地并恢復(fù)原狀，被征土地已用于建設(shè)項目，會給社會公共利益造成重大損害，不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國國家賠償》第三十六條第（三）項的規(guī)定，公民的財產(chǎn)權(quán)受到損害不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)賠償金。本案中，對原告的損失，應(yīng)以支付賠償金的方式進(jìn)行賠償。
經(jīng)過法庭辯論，法院贊同了京云拆遷律師部分觀點(diǎn)，最終判決被告政府于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告叁萬伍仟玖佰陸拾圓，同時駁回原告的其他訴訟請求。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
