北京拆遷律師：無證據被認定為違法建筑，法院最終判決獲勝
2022-09-02 閱讀：928 京云律師
政府在強拆時慣用的理由就是，這個房屋是違法建筑。那么，“違法建筑”這個理由真的是萬能的嗎？政府真的可以僅僅因為“違法建筑”就將公民的房屋拆除嗎？政府將房屋拆除又需要付出什么代價呢？
高先生于1997年7月22日取得集體土地建設用地使用證和村鎮房屋所有權證，并一直在此居住生活至今。 2020年8月25日，當地政府向高先生發出限期拆除事先告知書，擬依法對作出限期拆除上述違法建設的處理決定，并告知陳述、申辯和提交證據。2020年8月29日當地政府作出限期拆除決定書，稱高先生的房屋建筑物屬于違法建筑，要求高先生于2020年8月31日自行拆除。高先生不服政府的決定，找到京云拆遷律師尋求法律幫助。
法庭上，京云拆遷律師稱：該決定書認定事實不清，違反相關法律規定，請求依法撤銷限期拆除決定書。
被告辯稱：原告建筑物屬于違法建設，被告具有法律、法規、規章規定的行政處罰權。被告作出的限期拆除決定書，認定事實清楚，適用法律正確，且程序合法，請求依法駁回原告的訴訟請求。
為了證明自己的觀點，雙方向法院提供了證據，并進行了質證。
針對被告的觀點，京云拆遷律師稱：原告提供的證據能夠證明涉案的部分房屋領取了產權手續，其對涉案房屋享有合法權益，被告僅以原告名義相關職能部門未查詢到不動產權和規劃許可手續，即認定為違法建筑物，證據不足。
最終，法院認可了京云拆遷律師的觀點，撤銷被告作出的限期拆除決定書。
行政復議期間房子被強拆，法院最終確認違法。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
