【京云拆遷律師】申請政府信息公開得不到答復，如何應對？
2022-10-20 閱讀：847 京云律師
征地拆遷過程中，申請政府信息公開是被征收人了解征收項目信息、有效向征收方施壓、搭建雙方溝通平臺的重要手段。可是在現實中，被征收人申請政府信息公開，有時得不到政府機關的答復。那么，對于申請政府信息公開得不到答復的情況，該如何應對呢？下面這則案例為您解答。
朱先生于2017年8月25日通過中國郵EMS向被告寄送了《政府信息公開申請》，向被告申請四川健康職業技術學院項目的項目用地紅線圖、征地土地公告、征收補償安置方案、征收補償安置方案公告等四項信息，被告于2017年8月28日是簽收了該文件，但一直未回復。
朱先生認為自己的合法權益收到了侵犯，遂找到京云律師尋求幫助。
京云律師了解案件詳情后，代理了此案，請求：責令被告就原告2017年8月28日的政府信息公開申請進行答復。
一、沒有收到原告的信息公開申請，原告提供的快遞證據郵政收件人一欄是空白，沒有任何人簽字，不能視為送達；
二、原告申請公開的項目用地紅線圖并不屬于被告公開的信息，原告應向廣元市規劃局提出申請；
法院認為：本案中，原告提供的證據能證明其通過中國郵政EMS方式向被告郵寄了信息公開申請，該郵件雖無明確的簽收人簽名，但郵件的郵局底聯“收件人簽名”記載為“電聯要求放門衛”，該記載與郵件的物流單記載相吻合，相對客觀真實，結合生活經驗判斷，應認定該郵件已送達到被告門衛處，可視為被告簽收。且，原告申請公開的內容主要涉及四川健康職業學院項目用地紅線圖、征收土地公告、征收補償安置方案及征收補償安置方案公告，上述內容依法屬于政府主動公開和重點公開的內容，通過本次訴訟，被告也已知曉原告的信息公開申請，其在答辯中亦陳述除項目用地紅線圖屬于廣元市規劃局公開外，已就征收土地決定及公告通過張貼的方式進行了公開，故本案再糾結于是否簽收該郵件客觀上已無實質意義，也增加當事人訴累。因此，由被告對原告的信息公開申請作出答復則更符合《中華人民共和國政府信息公開條例》關于加大信息公開、保障公民信息知情權及《中華人民共和國行政訴訟法》關于實質性解決行政爭議之立法目的。
責令廣元市利州區人民政府對原告朱從先的信息公開申請作出答復。
《政府信息公開條例》明確規定，行政機關對政府信息公開申請，依據不同情況應分別作出怎樣的答復。依法不予公開的信息，要告知申請人不予公開及理由；信息不存在的，要告知申請人信息不存在；不屬于本行政機關公開的信息，告知申請人理由，能確定負責公開該信息的行政機關的，告知申請人該機關的姓名、聯系方式；……告知和說明理由應采用書面形式，不存在對申請人的信息公開申請不做任何答復、置若罔聞的情況。
《最高人民法院關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》第十條亦有規定，“被告對原告要求公開或者更正政府信息的申請無正當理由逾期不予答復的，人民法院應當判決被告在一定期限內答復。原告一并請求判決被告公開或者更正政府信息且理由成立的，參照第九條的規定處理。”
被征收人申請政府信息公開得不到答復，可以向上一級行政機關或者政府信息公開工作主管部門投訴、舉報，也可以依法申請行政復議，或者如黃先生的維權方式——提起行政訴訟，要求被告行政機關履行政府信息公開法定職責，限期公開相關政府信息。
免責聲明：本網部分文章和信息來源于互聯網，本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題，請立即聯系網站管理員，我們會給與以更改或者刪除相關文章，保證您的權利。
