女方：起訴離婚
男方：同意離婚
法院：不同意
現(xiàn)有證據(jù)不足以證明夫妻感情完全破裂
女方不服上訴
二審仍維持原判
該案件如何從法律角度解讀
↓↓↓
廣西一女子稱遭遇家庭暴力，丈夫出軌養(yǎng)情婦還聚眾賭博，一紙?jiān)V狀將丈夫告上法院請求離婚。近日，廣西崇左市中級人民法院對這起離婚糾紛案作出判決，因現(xiàn)有證據(jù)不足以證明感情完全破裂，不予支持。
男女雙方于2012年5月經(jīng)人介紹認(rèn)識后自由戀愛，2013年10月登記結(jié)婚，婚后育有一女兒。2016年底，女方帶女兒前往崇左就學(xué)，同時(shí)女方在崇左打工，期間經(jīng)常返回男方家中共同居住。2021年9月底，兩人分居至今。
女方自稱，男方實(shí)施家庭暴力、使用暴力手段限制女方正常社交活動，有醫(yī)院診斷證明書印證，還有法院保護(hù)令旁證，足以認(rèn)定情況屬實(shí)。同時(shí)男方公開在珍愛網(wǎng)上征婚、婚外情、將夫妻共有財(cái)產(chǎn)非法贈與情人、非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)給他人，女方有男方與第三者的通話記錄、開房記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、照片等一系列能夠相互印證的證據(jù)。女方還指認(rèn)男方賭博，有男方在賭博現(xiàn)場的照片為證，男方在庭審中也承認(rèn)自己時(shí)有賭博的事實(shí)，且每次賭博金額達(dá)一二千元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，人身安全保護(hù)裁定的根本目的是制止可能發(fā)生家庭暴力，因此，人身安全保護(hù)裁定本身并不能證明被申請人確實(shí)曾經(jīng)對申請人實(shí)施過家庭暴力。
此外，男方提交的汽車修理單及在庭審過程中的陳述證實(shí)，女方2021年9月4日的身體多處挫傷，可能是交通事故引起，而非全部由男方毆打所致。除此以外，女方并無因家庭暴力報(bào)案或進(jìn)行治療的情形。綜上，一審法院不認(rèn)定男方存在對女方實(shí)施家庭暴力的行為。
女方與男方結(jié)婚至今已近10年，并共同生育有女兒，兩人在長期的共同生活中建立了深厚的夫妻感情。雖女方與男方自2021年底開始分居，但雙方分居的主要原因系女方要在崇左照顧女兒上學(xué)，并非主要是因?yàn)榉蚱薷星椤?/span>
另查明，2018年1月至2022年3月期間，男方多次向女方微信轉(zhuǎn)賬。僅2021年，男方就向女方微信轉(zhuǎn)賬18次，金額達(dá)42450元，遠(yuǎn)超男方負(fù)擔(dān)女兒撫養(yǎng)費(fèi)的個(gè)人部分的額度。
雖然在一審法院訴訟過程中，男方一度同意離婚，但一審法院認(rèn)為，離婚的前提是感情破裂，雙方發(fā)生矛盾較多實(shí)際上是雙方溝通較少，從而影響夫妻感情，在今后的生活中，雙方只要加強(qiáng)溝通交流，互諒互讓，雙方的矛盾是可以消除的。
女方與男方應(yīng)珍惜彼此感情，妥善處理矛盾，共同為孩子健康成長營造良好的家庭環(huán)境。現(xiàn)有證據(jù)不足以證明夫妻感情確已完全破裂，因此，一審法院判決：不準(zhǔn)女方與男方離婚。女方不服上訴，二審維持原判。
此事一經(jīng)發(fā)出便引發(fā)網(wǎng)友熱議：
相信大多數(shù)人看到這個(gè)話題時(shí)的想法都會是：難道感情破裂與否還需要?jiǎng)e人去判斷嗎？其實(shí)在司法實(shí)踐中，確實(shí)存在很多男女雙方都同意離婚，但是法官就是不同意離婚的案例。
法官的標(biāo)準(zhǔn)就是兩個(gè)人感情尚未破裂，還有和好機(jī)會非常大，然后就根據(jù)自己的自由裁量權(quán)，保守判決不予離婚。
根據(jù)《民法典》第一千零七十九條的規(guī)定，法院判決準(zhǔn)予離婚的前提只有一個(gè)，就是夫妻感情確已破裂。這是一個(gè)相對主觀的判斷，實(shí)踐中，法官基本上認(rèn)定夫妻感情尚未破裂的理由大概有以下幾點(diǎn)：
1、雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾要求離婚，被告和好愿望較強(qiáng)；
2、雙方因生活矛盾提起離婚，沒有確已感情破裂的證據(jù)，且孩子年幼；
3、雙方因生活矛盾提起離婚，對方照顧孩子、家庭比較盡心；
4、對方主動溝通、希望和好，互有電話、短信聯(lián)系，二人未明確分居（不共同生活，不能構(gòu)成法律上的分居）；
5、原告初次提起離婚，被告未應(yīng)訴答辯；
6、原告有婚外情或其他過錯(cuò)，被告選擇原諒不同意離婚；
7、沒有證據(jù)證明對方存在法定離婚情形（賭 博、吸毒、家暴等）；
8、女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個(gè)月內(nèi)男方提出離婚；
9、經(jīng)法院一審判定不準(zhǔn)離婚后，雙方和好又共同生活；
10、經(jīng)法院一審判定不準(zhǔn)離婚后，原告不能證明雙方分居滿一年。
對于提出因?yàn)榧冶┫胍x婚的，法院也會嚴(yán)格認(rèn)定是否存在家暴。具體而言，對于普通的吵架動手，法院往往不會認(rèn)定家庭暴力。其會綜合傷情鑒定、報(bào)警記錄、出警記錄、證人證言等綜合作出認(rèn)定是否存在家暴。遇到這種情況，建議搜集家暴證據(jù)：
1、報(bào)警記錄：載明發(fā)生的時(shí)間、結(jié)果等；
4、達(dá)到一定程度（輕微傷，持續(xù)性），離婚時(shí)可以要求賠償；
